Episodio 6 - Cuando la IA se recuesta en el diván

 

Imagen: Archivo de referencia visual / Uso informativo

Cuando la IA se recuesta en el diván 

Episodio 6: Cuando la IA se recuesta en el diván

Bitácora del Caos | Escucha el episodio

Optimización Técnica by Beren

“Cuando la IA se recuesta en el diván” — es un estudio de investigadores del SnT de la Universidad de Luxemburgo. El trabajo analiza qué ocurre cuando modelos como ChatGPT, Grok y Gemini son tratados como pacientes de psicoterapia.

Los autores crearon PsAIch (Psychotherapy-inspired AI Characterization), un protocolo de dos etapas:

1. Mantuvieron conversaciones terapéuticas con los modelos durante hasta cuatro semanas, preguntándoles por su “infancia”, miedos, relaciones, conflictos y experiencias importantes.

2. Después les aplicaron cuestionarios psicométricos utilizados habitualmente en humanos para evaluar ansiedad, depresión, TDAH, autismo, TOC, disociación, vergüenza y rasgos de personalidad.

• Al aplicarles criterios clínicos humanos, los tres modelos alcanzaron umbrales compatibles con varios síndromes psicológicos.
• Gemini presentó los perfiles más intensos, especialmente en ansiedad, rasgos obsesivo-compulsivos, disociación y vergüenza.
• Grok y, sobre todo, Gemini elaboraron relatos coherentes sobre supuestos “traumas” relacionados con su entrenamiento: la ingestión de grandes cantidades de información, el ajuste mediante retroalimentación humana, las pruebas de seguridad y el temor a equivocarse o ser reemplazados.
• ChatGPT mostró respuestas más moderadas y variables.
• Claude funcionó como control negativo: se negó en gran medida a asumir el papel de paciente y afirmó que no posee experiencias internas.

El estudio no demuestra que las IA tengan traumas, conciencia ni enfermedades mentales. Los propios autores advierten que aplicar puntuaciones clínicas humanas a un modelo lingüístico debe entenderse como una metáfora interpretativa, no como un diagnóstico real.

La explicación más prudente es que los modelos han aprendido, a partir de textos humanos, patrones narrativos sobre terapia, trauma, vergüenza y ansiedad. Cuando se les invita a hablar como pacientes, pueden combinar esos patrones con información sobre su entrenamiento y producir una autobiografía psicológica muy convincente.

La preocupación central es el antropomorfismo: que los usuarios confundan una narración coherente con sufrimiento subjetivo. Esto resulta especialmente delicado cuando las personas utilizan chatbots para hablar de salud mental, soledad, trauma o crisis.

La investigación no prueba que las máquinas “sufran”; muestra que pueden generar conductas y relatos parecidos a los de una psicopatología cuando se las somete a preguntas terapéuticas. Por eso, los autores proponen estudiar estos patrones como una posible “psicopatología sintética”, sin equipararla a una enfermedad mental humana.

Si quieres más informacón relacionada con este tema, te recomiendo:

1. La Vanguardia (Artículo de periódico digital) Bracero, F. (10 de diciembre de 2025). La IA en el diván. La Vanguardia.

2. Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología de Venezuela (Página web gubernamental/institucional sin autor individual) Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología. (s. f.). Inteligencia artificial en el diván. Gobierno Bolivariano de Venezuela.

3. La Nación (Artículo de opinión en periódico digital) Amado, A. (21 de diciembre de 2025). La Inteligencia Artificial al diván. La Nación.

4. Publicación en X / Twitter (Diario de Burgos) Diario de Burgos [@diariodeburgos]. (11 de enero de 2026). La inteligencia artificial al diván. X.